Hecckfy
Повелитель STI-хий
- Ноя
- 17
- 38
Анализ игры зенита с дивана:
забили супер отлично, но надо решать было в первом тайме
потом навалы тупые поле не ахти, техника игроков мрак
удаление базеля (реализуйте, а нет)
удар быстрова ну хз во дворе попадут
навал, удары(если так можно назвать) техники опять никакой (отмаза поле плохое)
пенальти мрак (хотя пробил вроде норма но вратарь ну не знаю как умудрился)
конец матча мы Вылетели
человек каждый день тренируется и не может попасть в створ с такой позиции (это его проблемы что он так бил) , в данной позиции можно бить просто с подъема , у него мяч просто свалился на внешнюю и пошло вращение от ворот. У нас на поле за такой промах и особенно за промах как у Данни как обычно пиз...шь разразился бы обычная тема)Попадание в штангу это закономерность с его позиции внешней стороной ноги (я студентам называю галеком) максимум что можно было сделать в штангу попасть, мяч с такой позиции всегда уходящий будет, забить можно только от штанги, но нужно в внутреннюю часть попасть ееМяч забивался просто щечкой правой ноги и в той позиции как он стоял только к сожалению в падении получилось бы с небольшим отклонением так как мяч по центру пришел а щечкой нужно чуть с боку бить, по этому и бил таким образом на удачу
человек каждый день тренируется и не может попасть в створ с такой позиции (это его проблемы что он так бил) , в данной позиции можно бить просто с подъема , у него мяч просто свалился на внешнюю и пошло вращение от ворот. У нас на поле за такой промах и особенно за промах как у Данни как обычно пиз...шь разразился бы обычная тема)
С подъема не кам так защитник от него слева стоял его нужно было обводить ударом, а перед ним вратарь, только щечкой правой ноги других вариантов уверенных НЕ было, все остальное на удачу!
Да и не бьют с подъема с такого расстоянияУдар с подъема имеет самую большую силу, по этому используется для сильных ударов с большого и среднего расстояния, минус удара с подъема требует времени для подготовки и нанесения удара, удары в штрафной должны быть точными и быстрыми, никто не даст там подготовиться к удару с подъема, а если не подготовить удар точно не попадешь куда хотишь С пыра тоже не проходит там удар прямой, внешней -как сделал Быстрик - штанга, осталси только щечкой.
он так и бил!у него мяч просто свалился на внешнюю и пошло вращение от ворот.
я уже потихоньку играю мёртвенько правда, летом приеду покажу как с подъема можно бить с такого расстояния)Да и не бьют с подъема с такого расстояния
я уже потихоньку играю мёртвенько правда, летом приеду покажу как с подъема можно бить с такого расстояния)unk:только мяч лучше джибулани который весело летит)
МНЕ ОЧ.НРА ХОД ТВОЕЙ МЫСЛИ!!! :b:распускайте команду с такой игрой
в целом соглашусь, особенно по быстрову и Данни, с натяжкой соглашусь и по витселю))Началось все с того кто вышел с капитанской повязкой, этим в итоге и закончилосьВидно что команда старалась, но с моей точки зрения, команда не готова и не знает как играть против насыщенной обороны в 7-8 защитников перед штрафной, Барселона как раз двумя днями раньше показала как нужно еще и с командой более высокого уровня! Часть того что они должны были делать это много бить из за пределов штрафной чтобы выдергивать на удары защитников и тупо их в стенки отыйгрывать чтобы хоть какое преимущество создавалось в месте где мяч! Поразило количество не точных ударов мимо ворот или в враторя (он один раз всего упал вроде за мячом), особенно у Халка (правда он и бил больше всех, Кержаков в данном случае бил и буду чего то не очень вчера). Витцель порадовал, оживил игру Быстров! Такие команды с насыщенной обороной не для Кержакова ему пространство нужно он как раз неплохо играет в контр атаку с Халком, Кержа на такую "тактику" нельзя выпускать, коли уж играли в втором тайме верхом половина времени с навесами и нужно было сразу Бухарова пускать! Дани не в форме, про него последнего бы подумал в команде такой мяч не забить с 3-х метров, не имеют право такие игроки в таких играх концентрацию терять, он уже спал и мяч в воротах видел! НУ и Широков апогей всей игры, так бездарно пенальти на удачу пробить, наигрались в игры компьютерные по центру пенальти забивать вот и результат! Анюков молодец как обычно всю игру отпахал...................
рискну предположить что и Мордовия у такого зенита вполне может очками поживиться
Зенит-Мордовия | поб ком1 - 1,2 | ничья - 6,5 | поб ком2 - 13,5 ) |
категорически заблуждаешься!Да и так понятно думаю вообще разгром будет ) Единственно не видел игры мордовии с анжи как так там вышло
Зенит-Мордовия
поб ком1 - 1,2
ничья - 6,5
поб ком2 - 13,5 )
категорически заблуждаешься!
во-первых скачай и посмотри онжа - мордовия, там так всё было засушено грамотно, что онжа и моментов практически не имела и физически мордовия хорошо готова и тренер там просто "ацкий полицай", расслабона не у кого не будет
во-вторых, зеня на фоне усталости и при очень хероватом "моральном климате" и "эмоциональном фоне" (думаю кланы ещё более друг от друга отдалятся), будет играть снова на очень тяжёлом и х...вом поле...
в-третьих: да и нет на данный момент соперника в нашей лиге, которому бы зеня в его сегодняшнем состоянии забил бы 3 и более мяча
в-четвёртых: ну какой раздражитель мордовия для зени??? ну ясен пень, что никакой, соответственно недонастрой у многих будет полюбас присутствовать и пох на собственные трибуны, а вот мордовия наоборот отдохнувшая, на положительном моральном фоне выйдет "умирать" и выложатся они на все 120%, уж поверь
зене только может быстрый гол помочь, а лучше два, тогда есть маза довести дело до победы))))
вот только кто их забьёт, если в принципе просто в ворота попасть толком никто не может?!
думаешь играли норм???? старались????ппц ребят, да просто не попёрло вчера. играли норм, старались.
ну что, "проблемы не возникли"???При всей физической подготовки мордовии игра у них не поставлена, это хорошо видно по тем же забитым мячам! На классе это сыграет роль обязательно, выиграть одну игру можно, стабильно играть тяжелоПосмотрим конечно, но думаю у нас проблем НЕ будет по результату!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?