Тёмус
Новичок
- Окт
- 0
- 0
greek, Green_MSK, а какой радар-детектор у вас, что стрелку-ст засекает?
greek, Green_MSK, а какой радар-детектор у вас, что стрелку-ст засекает?
Нет таких радаров, что берут стрелку заблаговременно, то есть до того, когда она взяла вас и ведет чтобы сфотографировать. Если бы был, побил бы рекорд продаж. То ловит, то не ловит - возможно какие-то другие сигналы. Проблема в том, и везде это признают, что импульс сигнала стрелки очень короткий и антирадары его могут и видеть, но принимать за помеху - не сигнализируя. Есть еще те, что действительно видят, но с расстояния не более 200 метров по трассе, а это извините очень мало, потому как захват цели возможен и метров с 800, а то и дальше. Самым эффективным методом борьбы на данный момент считаю навигатор с точками POI. Не ловит, но предупреждает и часть можно запомнить, чтобы не попадаться.Простите. Мы говорим об этом?
Посмотреть вложение 21324
По личному опыту , антирадар ее берет. В зависимости от угла установки комплекса орет начиная аж за полтора километра как резанный. Это же обычный радар. Не лазер какой. А если молчит - полагаю что просто комплекс выключен по каким то причинам. На Ярославке в районе Пушкина (костино) то работает то нет. За мытищинским путепроводом в районе разворота - молчит. Под тверью перед развязкой с Р-90 работает всегда. Это так, на вскидку, первое что вспомнилось. На Лениградке перед мостом через москва реку за все время что она стоит вякнуло только один раз. Там 60 , прохожу всегда 90+.. И по состоянию на сег день ничего не получал, пробивал авту через гайцев месяца полтора назад- тоже чистый . Может я чтото не понимаю или не знаю?
По треногам (арена крис) В тверской области понатыкано в каждом населенном пункте... большинство молотит в автономном режиме ( за ними не стоит патруль) Как они фиксят и потом обрабатывают данные - хз. Там я не нарушаю. Но знакомые уже письма получили. И в лоб и в хвост.
ПС Вот написал "как резанный" .. а чтото вспомнилось что не всегда это так. На антирадаре детекция от 3 до 9 уровня. Так вот порой ( на КАД в питере по моему) выше 6-7 не поднималось... Почему не понимаю .. играют с мощностью сигнала?
Фен - это Искра, тоже с короткими импульсами! Тоже был Шо-ми, тоже искру не берет. Так что, если стингер не берет искру, то уж стрелку подавно. Готов посмотреть лично как стингер берет стрелку.Stinger S650. Бюджетный радарчик, 5к на митино. Минус не ловит км за 3 по трассе когда фенами палят по впереди идущим, + практичеки не отвлекается в мск. До этого был какой то шоми в теже деньги - тот крисы и арены брал значительно раньше. Но в мск был бесполезен орал на все даже в режиме сити. Но он не дожил до стрелок- сгорел.
На одном бумажный, на другом нового образца под лобовым, Пиз-ол что берут, даже если берут то кому штраф то они отсылают?Ну не знаю .. я свое видение по транзитам изложил... возможно не прав. Кстати - у вас какой транзит? Бумажный еще? Мне просто тут гаец, оформлявший мелкое дтп брякнул - мол я тоже езжу на транзитах (opel 2.0t) , на старых ,бумажных (большие такие), их камеры не берут. А новые ( те что регион на желтом фоне мол берут). Врал собака? :???:
Можно по идее вот так сделать: Посмотреть вложение 21325:
Есть еще те, что действительно видят, но с расстояния не более 200 метров по трассе, а это извините очень мало, потому как захват цели возможен и метров с 800, а то и дальше.
Совершенно верно, фоткают с 50 метров. Только какой толк с 200 метрового расстояния, когда скорость 150км/ч и выше на трассе? Где-то в инете было видео как нае.....вать стрелку (за фуру там прятаться, оттормаживаться и закрывать номер тряпкой, разворачиваться и т.д.) но это все жутко неудобные полумеры. А вот если в городе, скажем на Ленинградском проспекте давишь сотку-сто десять, поток машин по бокам, то там уже и спрятаться не успеешь не создав аварийной ситуации. А тебя уже захватили и ведут))))Надо же не только померить, но и сфоткать - уверяю вас на 800м ничего он сфоткать не может, да и на 200 сомневаюсь. Фоткают скорее всего совсем близко. По логике и меряют тогда же.
Самый дешевый способ в незнакомой местности - высматривать фермы над дорогой.
Хм. С одной стороны отрицать очевидное, утверждаемое многими -глупо. Я тоже читал статьи где стрелку превозносят как "неперехватываемую систему". Просто четкого обьяснение этой неперехватываемости пока не встречал. Сенкс. Звучит логично.Нет таких радаров, что берут стрелку заблаговременно, то есть до того, когда она взяла вас и ведет чтобы сфотографировать. Если бы был, побил бы рекорд продаж. То ловит, то не ловит - возможно какие-то другие сигналы. Проблема в том, и везде это признают, что импульс сигнала стрелки очень короткий и антирадары его могут и видеть, но принимать за помеху - не сигнализируя.
Готов посмотреть лично как стингер берет стрелку
Фен - это Искра, тоже с короткими импульсами! Тоже был Шо-ми, тоже искру не берет. Так что, если стингер не берет искру, то уж стрелку подавно
Так ведь транзитник тоже вешается на вполне определенное физ лицо. Ему (лицу) и высылают...наверноеНа одном бумажный, на другом нового образца под лобовым, Пиз-ол что берут, даже если берут то кому штраф то они отсылают?
Так ведь транзитник тоже вешается на вполне определенное физ лицо. Ему (лицу) и высылают...наверное
Возможно спасает то что система ищет номер там где его нетна другом нового образца под лобовым
Да, настоящая стрелка работает именно так, фиксит скорости всех машин задолго до съёмки, ведёт цели и фоткает при приближении. Говорят что проводили эксперименты (не знаю как) и что если остановиться метров за 100 на пол минуты, то цель уже теряет точно (может надо и меньше)А стрелка она что- засекает за 500 метров, фиксит скорость, захватывает цель и ведет до дистанции подходящей для сьемки ( не с 500 же метров она снимает)? И при этом способна вести много целей одновременно? А если я вдруг встал... то сколько программа меня ждет?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?