D
Da4nik
Новичок
- Окт
- 0
- 0
справедливо,но согласитесь цифра ироничная
Я про 37год ничего не говорил. И не говорил ничего о проблеме вождения. Я говорил о том,почему эта тема столь популярно сейчас. Ваша манера разговора со мной мягко говоря не этична и необоснованна.Твитера начитались о заговоре СМИ?) если б был Вашим батенькой то просто б высек, за высер и все, в отличие от Вас, у меня есть и позиция и мнение, хотя бы по причине того, что я побывал в ДТП вот с таким "хорошим" мальчиком, который решил, что две сплошные нарисовали не для него, а я б мог и не ехать в левом ряду и не мешать ему разворачиваться, где ему приспичило. И все круги ада прошел от клинической смерти до судов и следствий, где мне рассказывали- ну уже ничего не изменить, вот так получилось, зачем же мальчику жизнь портить. И говорю я своими словами, здоровьем и горем своих друзей и близких. Так, что про чужое мнение, статистику и 37 год расскажите бабушке у подъезда, она может охнет пару раз.
я не пью ,и 0000000000000000000000000000001 промиле на продувке мне лично не страшно увидеть. Потому что для себя я знаю что чист.0.00001 промилле - по рашка-законам это тоже "есть алкоголь". Всё, виноват во во всём, расстрелять подонка, а семью на соловки!
Можете оппозера серьезно не воспринимать. Он, судя по постам, главный решальщик всех споров с полицией, знает все дела, находящиеся в производстве, держал свечку на всех медэкспертизах. Как правильно заметил ПранкСТИ - это жирный троллинг. Смысла общаться с ним нет.
А так - у меня все знакомые были лишены прав за 0.3 и более промили.
более чем взрослый и адекватный, просто часто тут пишет и устал расписывать развернуто. А так почти всегда согласен с ходом его мыслей.сорри за оффтоп, а что prankSTI - это взрослый человек??? просто читая все его комментарии кажется что пишет юнец, бесстрашный и всесильный )))) только без обид...
пожалуй со всех веток инфу копировать не буду, но не однократно замечал резкость и необдуманность в Ваших комментариях, всем понятно, что форум, излагай точку зрения как хочешь, но переходить на личности и вызывать агрессию у собеседников, на мой взгляд излишне... Не хотел обидеть, в дискуссиях участия не принимаю, а просто читаю... Всем мир! )))пля, Вы жирный тролль или правда не в себе? Невиновные, 37 год, рудники... Вы этого где начитались? У нас виновных то с трудом сажают, а невиновные это кто? Пьяный за рулем? Может сбивший на пешеходном переходе? А, выехавший на встречку и ушатавший автобус с детьми!? О какой пля невиновности идет речь, если тетка убившая девушки и сдалавшая инвалидом дуругую получает отсрочку 14 лет, или чмо убившее на машине человека получает год поселения, хорошая характеристика у него... В нашей стране тока суд Линча видимо в состоянии остановить этот угар, когда каждый ушлепок будет знать, что его могут порвать родственники погибших на куски или отрвать руку или ногу, как он своей машиной, может тогда "невинные" станут считаться с правом других на жизнь...
выхлоп есть - гуляй. так что мне непонятно к чему этот пример был. не по теме
Мне известен. Пешком ходит. Таблетки ел, врачом прописанные, экспресс-анализ показал наличие какого-то вещества. В суде показывал таблетки, подавал аппеляцию - тщетно. Права отобрали по статье "Вождение в нетрезвом виде или наркотическом опьянении". Как-то так...
в этой стране это один случай из десяти. С такими мусорами как у нас никаких "ноль промилле" быть не может, Медведев (придумавший закон) это прекрасно знает, но закон принял, чтобы мусора могли кормиться вместо того чтобы точить зуб на действующую власть.Согласись, один случай на миллион. Если действительно не пил, то проблем не будет.
На 100% согласен, дожить бы еще )))Василь
вот будет тебе 38 лет тогда поймёшь как быстро надоедает слушать бред юнцов, которые смотрят через розовые очки и считают себя "видавшими мир"...
привет =)
у вас совсем нет друзей, и вам неведома радость от употребления алкоголя с друзьями на даче, к примеру.
Я привел Вам конкретный пример, на Ваше указание, что у меня отсутствует собственное мнение и я жертва промывки мозгов СМИ, вместо конкретного ответа услышал-Ваша манера разговора не этична и необоснованна, неубедительно как то.Я про 37год ничего не говорил. И не говорил ничего о проблеме вождения. Я говорил о том,почему эта тема столь популярно сейчас. Ваша манера разговора со мной мягко говоря не этична и необоснованна.
зачем тогда вообще писать на форуме, где тусуются "юнцы", "прыщавые задроты", "малолетние долбо?бы" итд?Василь
вот будет тебе 38 лет тогда поймёшь как быстро надоедает слушать бред юнцов, которые смотрят через розовые очки и считают себя "видавшими мир"...
привет =)
Василь
вот будет тебе 38 лет тогда поймёшь как быстро надоедает слушать бред юнцов, которые смотрят через розовые очки и считают себя "видавшими мир"...
привет =)
вы согласны с тем, что если у человека 0.06 промилле, то он опасен за рулем? Да или нет? Не по мусорским законам, а по вашему личному мнению - он опасен или нет?простите, а поведайте пожалуйста в чем радость употребления алкоголя ???
есть 2 понятия - выпить и нажраться, не так ли ?
друзья есть, изредка выпиваю
Я привел Вам конкретный пример, на Ваше указание, что у меня отсутствует собственное мнение и я жертва промывки мозгов СМИ, вместо конкретного ответа услышал-Ваша манера разговора не этична и необоснованна, неубедительно как то.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?