"Дрифтер", короткий фильм, однако неоднозначный.

S@M
вот ты несколько моментов точно отметил. Убили, покалечили, испортили жизнь родственников, повторю с обидчиками и то если не поверю в систему наказания. Тут другой момент, конкретно эти типы что совершили? отобрали телефон? Убьем их? один из самых главных принципов наказания его соответствие тяжести проступка, я ща не об УК а вообще о наказании как явлении. Так что этот псих может породить только еще больший бардак.

S@M написал(а):

У меня к тебе встречный вопрос раз ты такой пацифист,ты растишь 20 лет сына или дочь,умницу,красавицу и отличницу,она ночь от подружек идет и ее убивают вот такие вот гопники,или избивают и делают инвалидом на всю жизнь,ТЫ что не захочешь их найти и наказать?или ты считаешь что жизнь этих моральных уродов важнее жизни твоего ребенка?

Нажмите для раскрытия...

Можно понять человека, который мстит за себя или своих близких (я пишу понять, а не оправдать (с этим сложнее, зависит от конкретной ситуации). Но месть должна быть: 1 - соразмерна содеяному (ну хоть бы примерно, не убивать же того, кто тебе на ногу наступил или мобилу украл)... 2 - мстить только тому, кто причинил вред тебе (твоим близким)... Может не сами действия, но мысли о них и такое желание, желание мести - я думаю вполне естественны и свойственны каждому. Но не каждый доходит до их реализации. И тем более не каждый идет и мстит всем подряд, тем, кто его не трогал даже...
Месть здесь совсем не причем, в ролике нет ни слова о том, что героя кто-то обидел...

ztttz написал(а):

S@M
...конкретно эти типы что совершили? отобрали телефон? Убьем их? ...

Нажмите для раскрытия...

Тут еще момент есть один. Я уже говорил о нем. Один из самых важных моментов - когда у него возникла мысль "убьем их" и когда он начал готовиться к убийству... Не после того, как они "отобрали телефон", а ДО этого, задолго ДО этого.

Diesel
Точно, конечно не просто так он решил убить. Избили его или близкого или убили даже и тут у него появилась мысль УБЬЮ ВСЕХ. Такая мысль может быть только у убийцы-маньяка-психа. У нормальных людей таких мыслей не возникает. Наказать виновного любым способом это нормальная мысль.

Diesel
Можно понять человека, который мстит за себя или своих близких
То есть пока других убивают и калечат все ок..а как тут понять можно..и вы говорите что это не теория о сверх человеке?мы все думаем только о себе и своей заднице, о том что наказывать надо справедливо(украли у тебя мобилу,ты тоже у него укради?а когда тебе ноги на всю жизнь парализует,тебе не пофигу будет что у них тоже ноги оторвут,твои от этого не вернуться..)

Мы с Вами всеми говорим об одном и том же на разном языке,
Вы говорите ЛЮДЕЙ надо любить. и Я говрою ЛЮДЕЙ надо любить!НО!ЭТО НЕЛЮДИ!!!!Они живут за наш счет,они кормятся Вашими деньгами,вы придрались что в ролике они только отнимают мобилу,вы вообще смысл улавливаете или только видите то что показывают?сегодня он украл у тебя мобилу,завтра по тихому вальнул в углу нормального кандидата на какой нибудь пост,а послезавтра имеет распил с транснефти или гоняет по городу с мигалкой сбивая людей!
И пока это не коснеться каждого(хрен с остальными, нас примерно 12 миллионов в одной москве,шансов что завтра когото из своих не досчитаетесь, маловато..) Вы так и будете рассуждать что хорошо а что плохо по закону...Псих сейчас тот кто верит что у нас демокртия..жалко,человек роликом хотел показать,начните с малого,задумайтесь..а мы тут разводим обсуждение сколько бы ему дали срока в тюрьме...

Про все примеры с дачниками и прочее,я считаю что они показывают идиотизм системы а не людей..

сейчас в меня полетят бутылки,но в той же америке ты имеешь право сначала выстрелить в вора в свей квартире,а потом спрашивать что ему тут надо..и только у нас ты должен ждать приезда ментов пока тебя будут убивать и резать и терпеть это..не дай бог поранишь шкурку бандита,сядешь рядом с ним..

ЕЩЕ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЮ,СОРРИ ЕСЛИ УПОТРЕБИЛ СЛОВА "ТЫ" ИЛИ "У ТЕБЯ"! Ни в коем случае никому не желаю плохого.

Ролик получился в довольно модной сейчас волне, а ля Декстер, Пила и множество других фильмов.

Но если рассуждать здраво, то по ролику он начинающий маньяк убийца, который нашел человеческий выход излишней выработки адреналина. Он делает лучше мир, и попутно удовлетворяя свои убийственные наклонности.
Не показано почему он пришел столь значительно каре как убийство. Да они заслуживают наказания, притом строгого, но не смерти.

Подобные фильмы(но на мой взгляд более развернутые) нужны, для отрезвления общей массы проживающей в розовом мире.
Нормальный человек посмотревший что то подобное, никогда не пойдет на убийство. У него всегда есть сдерживающий механизм, назовем его предохранителем. А маньяки и так уже на взводе и готовы стрелять.

Те кто против, говоря что и так в мире много плохого, зря. Тогда все фильмы ужасов и особенно новости где каждый день показывают убийства и теракты, тоже стоит запретить. Это все человек, он может и любить и убивать, только кто контролирует свой гнев, а кто то уже давно слетел с катушек.

Очень удивило рассказ о бутылке водки со спиртом и даче. Неужели оставленная бутылка спирта, хоть и замаскированная под обычную бутылку водки, могла стать повод чтобы посадить человека. Ведь она стояла в его личном доме, люди залезшие в дом с целью ограбления и выпивши ее просто сами укоротили свой путь. Хозяину земельного участка ну максим стоило дать непреднамеренное убийство и может какой то условный срок, ибо он все же осознавал что делал. Так получается на тебя напали с целью ограбления, и по случайности кто из нападавших от удара кулаком в лицо упал и ударился к примеру затылком о бордюр.
Все, суд тюрьма? А как же наказание грабителей, может они не только грабят но и убивают. Тогда мне стыдно за наше государство.

Мое мнение, преступник должен боятся жесткой и не именуемой грядущей кары. Тогда не будет преступности, а раз уже народ берется за правосудие значит все уже совсем плохо. Задумаешься тут, а может отчасти он и прав?

опять концепция самообмана - это я о том, что типа и убил людей, но вроде и не пределах. Тут либо ты не согласен с роликом - значит ты законопослушный гражданин, если согласен - то ты сам за себя и нет тебе места в цивилизованном обществе.

S@M
Про того, кто МСТИТ за себя или близких - я написал ПОНЯТЬ (а не ОПРАВДАТЬ его поведение понесенной утратой).
Надеюсь, вы внимательно прочитали мои посты и заметили в них следующие мысли:
- возмездие должно быть соразмерно содеянному, а не превышать разумные нормы.
- "Какое бы ни было государство, какие бы сбои не давала эта система - ее работоспособность зависит от всех нас. От каждого. Мы сами не вправе вершить суд. Тем более лишать жизни (самого ценного, что есть у человека)..."
- герой ролика - банальный убийца. Не мститель (нет ни слова о том, что он мстит за что-то или кого-то), а именно убийца.

И еще одна мысль, в продолжение того, что работоспособность государственной системы, системы сдержек и противовесов, всей системы привлечения к ответственности и исполнения наказания в частности - зависит ото каждого из нас. Не устраивает система, видишь в ней изъяны - да не вопрос, иди получай образование, пойди работать в школу, воспитывай людей с детства/устраивайся в милицию, прокуратуру, становись судьей. Совершенствуй систему изнутри! Сделай так, чтобы она работала, а не давала сбои. Только видимо это сложнее, чем налить яда в бутылку, пойти в темный переулок, сделать все возможное, чтобы у тебя ее отняли и потом сдохли... А потом радоваться мысли, что сделал этот мир чище. Герой! Супермен! Мститель народный! Тьфу... Он такой же преступник, как те, кого убивает. Даже страшнее (ввиду тяжести содеянного по ролику), он также на..рал на закон, на общество (типа для которого старается), потому что преступил законы этого общества, нашего общества, законы, принятые нами всеми!
ЗЫ. На всякий случай, дабы избежать дальнейшего развития темы - лично я 8 лет отдал системе МВД, на вопросы почему ушел, что изменил лично я, брал/не_брал - отвечать не буду. Скажу только, что в то время уважали меня и коллеги (в том числе прокуратура-суд) и те, кого "закрывал". Потому что решения принимал по закону и справедливости...

Получается из обсуждения уже скорее спор и навязывание личных идей, а это не правильно, просто каждый имеет право на своё мнение, продолжая оставаться человеком и есть

r00t написал(а):

тебе местО в цивилизованном обществе

Нажмите для раскрытия...

.
Но всё же есть у меня МОИ аргументы некоторые:

Diesel написал(а):

Можно понять человека, который мстит за себя или своих близких

Нажмите для раскрытия...

- он не мстит, считайте это карой Божьей (или ещё каким другим провиденьем), просто это явление необходимо современному обществу с

Diesel написал(а):

законАМИ, принятые нами всеми!

Нажмите для раскрытия...

, ибо никто не может сказать - а не было ли среди нас того быдла в момент принятия этих законов??? Наши законы не работают и не подходят для этого самого цивилизованного общества.
Повторюсь - их (быдло) нет смысла судить, т.к. они НЕ ИЗМЕНЯТСЯ!!! в любом случае и сидя в тюрьме будут продолжать воровать из нашего кармана, потом выйдут и убьют/украдут опять.
Хороший пример: про девушку избитую из-за телефона - ведь ублюдки которые это сделали легко могли её убить!!! Если они пошли на преступление, значит априори не в адеквате... И что сказали бы тогда???
Расценивайте действия дрифтера как предупреждение страшных преступлений против жизни человека... Хотя для общества он автоматически встаёт на ту сторону, где быдло...
[/b]

S@M

Я тебе отвечу просто.....моя дочка умница не будет шляться ночью от подружек, потому что я знаю в какой мы живем стране. А суды Линча у нас ещё не легализовали, поэтому за "мЭсть" можно не плохо сесть. Не рассуждай эмоционально. Вчера по каналу Россия была передача "Поединок" с Соловьевым. Поищи в инете и посмотри её и ты поймешь о чём я

Наши законы не работают и не подходят для этого самого цивилизованного общества.

Нажмите для раскрытия...

Законы работают....не работает судебная и исполнительная власть

Давайте добавим опрос, посмотрим сколько людей на какой стороне

Бу-га-га...теория сверчеловека...Ницше...бред. Бекмамбетов бы оценил.
Кто здесь возмется доказать злой умысел в действиях бородатого содомита? Ктож виноват, что он бутылку технического спирта до дома донести никак не может? Серьезно...

А что с этим делать? Мочить из огнемета?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zUniwuwsRwM&feature=player_embedded[/youtube]

Ктож виноват, что он бутылку технического спирта до дома донести никак не может?

Нажмите для раскрытия...

Давайте уточню, технический спирт это яд, и тара в которой он переносится должно иметь соответствующую отметку (вы же не носите шашку динамита в упаковке из под мыла, и тем самым закосить от ответственности) просто у нас контроль за этим спущен на тормозах.

BaSSилий написал(а):

А что с этим делать

Нажмите для раскрытия...

Очень бохоже на стадо баранов В принципе так оно и есть :wink:
Хороший пример того, как

Dj написал(а):

не работает исполнительная власть

Нажмите для раскрытия...

А мне понравилось

Dj написал(а):

Давайте уточню, технический спирт это яд, и тара в которой он переносится должно иметь соответствующую отметку (вы же не носите шашку динамита в упаковке из под мыла, и тем самым закосить от ответственности) просто у нас контроль за этим спущен на тормозах.

Нажмите для раскрытия...

динамит в принципе это статья ) а это другое )

FOX

Номер статьи УК не подскажешь???