"Четкое ДТП" или "как я съездил на обед"

не понял ни смысла, ни что за десятка , ни где матиз "справа" )))
сильно хоть помяли?

Десятка от удара в бока, ударила субарик в лоб...я так понял

Dimzone написал(а):

На подъезде к кольцу, которое, как всем известно, главное

Нажмите для раскрытия...

не всегда кольцо главное.
а так - ты ж не виноват в этом ДТП, а от дураков никто не застрахован...

А почему специфическое?!

...далее идем! Полис у меня ОСАГО и это дает мне массу геммороя на ближаейшее время! Но будем по порядку... Значит виновник естественно Матиз (на схеме желтый), 10-ка и суба (зеленая и серая соответственно) - пострадавшие. Внимание, начинается ток-шоу! Выплата по ОСАГО составляет 120-160 тыс. Машина у меня пострадала на "побольше" и не для кого не секрет, что я могу разницу между суммой на ремонт и выплатой взыскать с виновника! Но кто же виновник??? Матиз меня не трогал... но по докам виновник он! А трогала меня 10-ка, но по докам она тоже лох, как и я! Кто верблюд?...
Проходит 10 рабочих дней, и 10.03 по закону я иду в ГАИ за постановлением об админ. правонарушении. Другими словами мне дают бумагу, с которой я должен идти в страховую виновника (в свою не могу, т.к. учавствует более 2-х Т.С.). Пробив меня по базе, доблестные инспектора, которые, кстати, все еще ДПС, а не ПИДР, как все обещали, обнаруживают неуплаченный штраф. Выкатывают мне взыскание за его неуплату и везут меня в суд на рассмотрение дела... Там важный и по-хамски ведущий себя МИРОВОЙ СУДЬЯ с открытым "консультантом +" в компе, пытается умничать и учить меня жизни угражая закрыть на 15 суток. Короче цирк. Итак мораль: не уплаченный вовремя штраф приводит к гемору! Оплачиваю штрафы и двигаюсь дальше... Итак страховые компании....

KostyaRS написал(а):

не понял ни смысла, ни что за десятка , ни где матиз "справа" )))
сильно хоть помяли?

Нажмите для раскрытия...

справа от 10-ки
помяли сильно: бампер разбит, фара, крыло переднее, порог, капот, отлетела маслозаливная горловина, на 2-х дверях царапины, задний бампер, заднее крыло, задний фонарь + скрытые

народ, терпение, дайте закончить...

Немного отвлекусь от темы:
А почему это кольцо "главное"? Насколько я знаю ситуация следующая: если перед перекрестком (круговым движением) стоит знак уступи дорогу, то кольцо главное, но если такого знака нет, соответственно все как раньше, то есть въезжаешь на круговое - имеешь преимущество. Если я не прав, покажите пункт правил. Я заметил кстати последнее время что некотрые водители ездят "по-старому" а некотрые "по-новому" возникает путаница. потому что вроде как анонсировали что проезд кругового будет как в европе (на кольце преимущество), но на практике все не совсем так.

Хммм... на сколько мне известно гайцы не могут тебя взять под руки и просто так отвезти к мировому судье за штрафы... для этого отдельная и очень непростая процедура есть, думаю юристы более точно опишут если таковые в тему заглянут

прихожу в страховую матиза, мне говорят, что типа не было прямого контакта с твоей машиной - иди в ту, где застрахована 10-ка. Иду туда.. Там мне: 10-ка не виновата, иди в страховую матиза! В итоге нахожу через знакомого - в страховой виновника юриста оформляем его как доверенное лицо (у нотраиуса) и он будет мотаться по судам, которых не избежать, сдал документы для судебных движений... Естественно мне сказали, что дело конечно же я выиграю, но платить разницу мне будет 10-ка. Это конечно успокаивает.
Кто-то интересовался в чем спицифика? А специфика вот в чем! Водитель матиза, который должен всем денег: уроженец республики Башкортостан (правильно написал?), прописан в Мск в Южном Бутово, безработный... и когда он вышел из тачки, то даже за его почку я не дал бы 5 рублей... Если кому интересно, то по мере продвижения я буду отписывать как будут разворачиваться события, т.к. ситуация ИМХО ахтунговая!

Все верно, перед въездом на круг должен висеть знак что движение на кругу главное, в противном случае действует правило помеха справа.

STIparts написал(а):

Немного отвлекусь от темы:
А почему это кольцо "главное"? Насколько я знаю ситуация следующая: если перед перекрестком (круговым движением) стоит знак уступи дорогу, то кольцо главное, но если такого знака нет, соответственно все как раньше, то есть въезжаешь на круговое - имеешь преимущество. Если я не прав, покажите пункт правил. Я заметил кстати последнее время что некотрые водители ездят "по-старому" а некотрые "по-новому" возникает путаница. потому что вроде как анонсировали что проезд кругового будет как в европе (на кольце преимущество), но на практике все не совсем так.

Нажмите для раскрытия...

кольцо про которое идет речь - главное. Я имел в виду, что у нас город не такой большой и кольца можно пересчитать по пальцам. По этому всем жителям известно, что ИМЕННО ЭТО имеет приоритет. Для тех кто не в курсе (такие как водила матиза) поставили знаки "уступи дорогу" и "доп. информации"... но его это не остановило

А причем тут водитель Матиза? ОСАГО у него есть? вот оно и будет платить тебе... а потом уже оценивать почку водителя...

Flash написал(а):

А причем тут водитель Матиза? ОСАГО у него есть? вот оно и будет платить тебе... а потом уже оценивать почку водителя...

Нажмите для раскрытия...

предположим что машина моя расколочена на 200 тыс. (образно, но вероятно) осаго матиза мне погасит 120 (и то дай бог, т.к. есть перспектива того, что выплата будет делиться с 10-кой) в итоге с кого мне трясти разницу? с водилы 10-ки? по логике - с матиза. Но где это чудо возьмет 100- 120 тыс. разницы? Вот ведь в чем прикол... Если у вас есть другое виденее ситуации - скажите, буду признателен

Flash написал(а):

А причем тут водитель Матиза? ОСАГО у него есть? вот оно и будет платить тебе... а потом уже оценивать почку водителя...

Нажмите для раскрытия...

Повреждения не покрываются ОСАГО, слишком много. Остаток взыскивать прийдется с водителя.

Dimzone написал(а):

предположим что машина моя расколочена на 200 тыс. (образно, но вероятно) осаго матиза мне погасит 120 (и то дай бог, т.к. есть перспектива того, что выплата будет делиться с 10-кой) в итоге с кого мне трясти разницу? с водилы 10-ки? по логике - с матиза. Но где это чудо возьмет 100- 120 тыс. разницы? Вот ведь в чем прикол... Если у вас есть другое виденее ситуации - скажите, буду признателен

Нажмите для раскрытия...

а при чем тут водитель 10ки если он не виноват?

KARLSON написал(а):

а при чем тут водитель 10ки если он не виноват?

Нажмите для раскрытия...

потому что со мной у матиза не было прямого контакта... паравозик получается. 80% людей толковых говорят так: "тряси все с червонца, а тот пусть все трясет с матиза" Но один хрен это матизу денег не прибавит...

Даа, печальная ситуация...
была у меня похожая ситуация, ещё в 2002м году, с первой моей машиной - 2106... стоял на уступи дорогу, с противоположной стороны, Эксплоррер хотел проскочить и Черокез с главной, ему в бочину, а он в меня... морда стала смотреть направо((( ТОгда и страховки вовсе небыло, дали мне 300 баксов, ещё и рад остался, что хоть что-то...


Ну а по делу, разве, если в ДТП более 2-х машин, не 160 тыс. выплата идёт???