Церковь и Pussy Riot

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала

как быть с пуссями ?

  • Уголовное наказание согласно Закона

    Голосов: 111 48.7%
  • Полностью невиновны - отпустить и извиниться.

    Голосов: 70 30.7%
  • Другое (если это, то дайте разъяснение).

    Голосов: 47 20.6%

  • Всего проголосовало
    228
N

Nikolaus

Новичок
Июл
0
0
Не судите, да не судимы будете!
 

Strike

Ультраправая группировка Клуба
Авг
46
48
какие то они страшненькие, мужчины зато!!!! чтоб на таких! да в такой атмосфере - встал!

красавцы.
 

v3rGUN

Новичок
Май
0
0
Мне нравится как в опросе стоит уже заведомо политизированный ответ - Уголовное наказание согласно Закона )) - покажите мне в каком уголовном кодексе богохульство является уголовно наказуемым деянием? :rulez: 15 суток за хулиганство и отпустить давно пора, не разводя тут бардака... беспредел кароче полный :ass:
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

Спешу вас огорчить - "хулиганство" находится в ук, в ак только мелкое хулиганство...это просто про :rulez:
 

v3rGUN

Новичок
Май
0
0

ну я против чтоли? только им богохульство вешают, умник, БОГОХУЛЬСТВО, понятия которого нет ни в одном УК! В том и прикол... а хулиганство без тяжкого вреда здоровью, которого я там не припомню, на 3 годя не тянет никак :dirol:
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
вы юрист ? )))
ну а если уж по-правде, то много раз писал, чтобы добавили административку к первому пункту. я не могу изменить название. только модераторы.
 

UrbanOleg

Новичок
Фев
1
0
Не впечатлило. Можь на видео был подсмыл какой, плакат какой-то... так и не понял. Больше похоже на тухлое порево уродов. Операторская работа тоже гавно, никаких крупных планов и т.д.) Даже уровень Берковой не достигнут. Короче бл@й лучше посадить года на 2.
 

v3rGUN

Новичок
Май
0
0


нет, зачем же? оставляйте все как есть! какая нахрен администратвка, если им 3 года по статье УК светит! Все правильно вы написали, и даже орфография в стиле прокуратуры (Закона, хотя всю жизнь было согласно Закону :mrgreen
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

Не позорьтесь - квалификация хулиганства с вредом здоровью не связана.
Им "вешают" хулиганство по мотивам религиозной ненависти, про богохульство эт вы в блогах начитались. И такая статья, вы не поверите, в ук таки есть.
Собсна что будет с пусями мне пох по большому счету, я лишь не люблю когда поучают законам те, кто в них не разбирается.
 

v3rGUN

Новичок
Май
0
0

В Росси нет конечно: Мирзаев убил человека, ему прокурор требует 2 года, а тут спели песню и девкам требуют 3! Конечно не связана, тут вапще мало что связано с бумажкой, не знанием которой вы в меня тычите - закон все равно нихрена тут не решает.

Так что, умник, ты опять мимо :mrgreen:
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
я это просил не сегодня, а давно - это раз. второе - если посмотрите тему, то увидите, что я за исправ. работы.
три - грамотности меня учить не надо. "согласно ЗаконА" и "согласно ЗаконУ" - это равнозначные, т.е. одинаково правильные выражения.
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
здесь согласен. Мирзоев достоин большего. не говорю, что 5-7, но года 3 реальных он заслужил, т.к. он сам "оружие" и он это знал, когда бил.
 

v3rGUN

Новичок
Май
0
0

покажите мне хоть один словарь Ожегова там или учебник, где это написано, первый раз такой финт слышу
, ну не суть, повторяю орфография в тему, под стать обвинению


Мне кажеца в цивилизованной стране, он меньше 7ки не отделался бы, а пусики по 15 суток получили бы и никакого переполоха...
 

Strike

Ультраправая группировка Клуба
Авг
46
48




а чо с тоном то? или кто то виноват, что ты отстаивая свою точку зрения, предмет не изучил? Ща по ситацию со страной и прочим - молчим. Тон то откуда такой?
 

NRat

STI-льный
Май
42
48


Так Вам в ук что-то не понятно или он все равно не решает?
Понятно, начали за знание законов, съехали на понятия...

И, уважаемый, мы с вами не пили, будете мне еще тыкать, получите карту за неуважение к собеседнику.