Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Canon 500D?

MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
Фотик хочу! Пасмарел новую технику у Нахаленки, но у нее сильно продвинутая! Мне такую не надо.. Я ж чайник.. Как вариант предложили 500D, что скажет купечество??
 
китт!

китт!

MR.ШАМПУНЬ
Авг
1
0
лучше взять 40-50д!
дороже - но прослужит дольше!
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
50D сильно здоровая!! Я ж не проф папарацци!! :lol: таскать ее с собой не сильно то удобно..
Кстати, а какую оптику брать лучше?
 
китт!

китт!

MR.ШАМПУНЬ
Авг
1
0
MAX написал(а):
50D сильно здоровая!! Я ж не проф папарацци!! :lol: таскать ее с собой не сильно то удобно..
Кстати, а какую оптику брать лучше?
тогда кэнон G10

оптику лучше брать сразу хорошую)
50д на так уж сильно больше 450-500д!
это не марк все-таки)
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
Хорошая- это какая!!?? :D
Можно ссылочками.. :roll:
 
BARMENTALL

BARMENTALL

Новичок
Апр
2
0
а что скажете про Nikon D60 Kit AF-S DX !!! VR !!! 18-55 мм F/3.5-5.6 G ED II Black ?
 
Technological

Technological

Google
Окт
3
0
Бери Canon 500D - отличная камера !
Только объектив к нему не бери не в коем случае EF-S 18-200 ! Качество изображения будет никакущее.
Бери или EF-S 18-55, или EF-S 17-85 (это из недорогих).
Еще можно посмотреть в сторону Nikon, например D60 (но не D80). У D60 отлично качество сенсора, хоть и меньше его разрешение чем у Canon. По объективам Nikon не могу сориентировать.
Вообще запомните основное правило - главное хороший ОБЪЕКТИВ, а не камера ! (и забудьте о большом диапазоне фокусных расстояний)


У самого 50D с EF-S 17-55.
Я люблю Canon за привычное мне и удобное управление, хорошие объективы. Если бы не управление, возможно я бы взялся за Nikon, у них сейчас технологии сенсоров переплюнули Canon в последних моделях, например я взял бы D90 или D700. Но я ничего кроме Canon даже не рассматриваю для себя.
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
MAX
40D-50D
Взяли 40D, вроде здоровая и громоздкая, но после пары дней активного фотографирования не понимаешь как снимал на чем-то проще.
В ней очень много всяких эргономических приятностей, которых нет на более бюджетных моделях. Понимаешь это только пересев на что-то проще :(
Качество картинки, размер, скорость съемки, скорость и точность фокусировки. Время старта. Когда не надо ждать пока включится.
Поднимаешь выключеную камеру, нажимаешь спуск, снимок есть.
Я за 40-50Д.
 
Technological

Technological

Google
Окт
3
0
TeMHuK
40-50D штука действительно громоздкая, и очень тяжелая.
Всем любителям я могу рекомендовать только xxxD серию (коей я так же владел, очень позитивный опыт).
По качеству изображения xxD примерно равно xxxD. Отличие в функциях, которые обычному юзеру и не нужны.
В 500D причем нашпиговали практически все продвинутые функции из 50D.
Так что я однозначно советую не брать 50D, пока человек действительно не поймет зачем ему это надо, имя опыт пользования меньшими камерами.
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
ну да,я не проф фотограф и половиной (если не больше) функций , скорее всего, пользоваться не буду!
Просто мыльницы не айс совсем, хочется что то получше!
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Technological
Да не сказал бы что она значительно тяжелее или объемнее чем xxxD. РАзве что тельце, и то не намного.
Оптика та же.
Но именно мелочи дают о себе знать. Когда пересаживаешься в возрастающем порядке это не заметно.
А вот если как я в обратном, то разница очень ощутима. Как с БМВ на хундай пересесть. Вроде и едет, но это не так, тут не удобно, этого не хватает, доехать можно, но того удовольствия нет.

MAX
Сам далеко не профи. Большинство кадров делалось в режиме авто. Разница есть. Причем на мой взгляд огромная.
Думаю стоит взять ноут и попробовать подержать камеры в руках. Слить на ноут фотографии. Сравнить.
 
warcloud

warcloud

Субарист
Апр
0
16
Если не проф и не нужен большой размер, может ульразум тогда? Panasonic FZ-50, FZ-28 например.
 
NRat

NRat

STI-льный
Май
42
48
MAX
Если до этого снимал только на автомате, то вообще-то абсолютно пофиг какую зеркалку брать. Эт я серьезно.
Если втянешься, то в любом случае будешь менять со временем что тушку что линзы.
А если не втянешься, то и начальная зеркалка вполне подойдет.

Совсем другое дело понты...тогда по бюджету надо смотреть... ;)
 
NRat

NRat

STI-льный
Май
42
48
BARMENTALL
Если отсутствие "отвертки" не смущает, то нормальный стартовый кит.
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
NRat
А что есть "отвертка"?
 
NRat

NRat

STI-льный
Май
42
48
TeMHuK
Это когда автофокус крутит мотор в тушке, а не в объективе. На практике это означает, что автофокус будет работать только на объективах с индексом AF-S. А на относительно старых объективах, коих сейчас большинство, автофокус работать не будет.
Сейчас отвертка есть на фотиках от д70 и старше. Из выпускающихся от д90.
Все это про никоны, у кэнона таких проблем нет...есть другие. :lol:
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
NRat
Спасибо :)
А какие проблемы есть у кэнона?
 
NRat

NRat

STI-льный
Май
42
48
TeMHuK
Не будем затевать религиозных войн. :)
В данном конкретном случае я лишь имел ввиду что у всех кэнонв моторы в объективах, но моторы те разные. ;)
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
NRat
Никит,понты в наше время дело не последнее... :D НО..все-таки хочется золотую середину! Между понтами,качеством,ценой и удобством(таскать с собой рюкзак с фотоприблудами это не мое! :roll: )
Раньше никогда не снимал и не думаю,что буду заниматься этим впредь..хотя,кто знает! :D Просто,все таки,когда иногда хочется пофоткать где-нибудь в красивых местах,обычной мыльницы не хватает уже!
Просьба к знающим!!!
Напишите пожалуйста ваши варианты "комплектации": тушка-оптика! с указанием моделей и прочего,если можно ..Заранее спасибо! :)
 
Сверху