Борьба с хорьками в форме ГИБДД!

H

Hot_Swap

Новичок
Сен
1
0
Когда-то меня спросили: "Как ты так умудряешься разговаривать с ГИБДД, что они тебя либо отпускают, либо решаешь все на месте?"
Это трудно объяснить, это просто нужно прочесть и выучить. Спасибо автору, который смог собрать все воедино, у меня руки не доходили.
Предлагаю дополнять по мере возможности.



 
S

Stig063

Повелитель STI-хий
Мар
12
38
Осилил!!! Есть что почерпнуть!! Все написано очень понятно!! 8)
 

azl

STI-льный
Сен
28
48
Тема очень познавательная для многих! Сам я знал и ранее почти все указанные варианты "развода", НО... по своему опыту могу сказать, что даже жалобы практически бездейственны - были испробованы практически все варианты, от "ключевых" фраз в протоколе, до жалоб начальнику отдела ДПС, даже копии в ГУ ГИБДД и прокуратуру не помогают, ответ как правило приходит следующего содержания: "В удовлетворении жалобы отказать, меру наказания оставить без изменения", хотя мой друг все штрафы за последние 2 года, отменил - может у него аура такая)))) даже вернули с ним права за превышение скорости из суда - перенесли заседание на 1 день, после которого прошло 2 месяца со дня совершения АПН, а потом сам судья закрыл дело по срокам давности :lol:
 
H

Hot_Swap

Новичок
Сен
1
0
bleh-blah
Тут не в ауре дело, а в напоре. Апеллировать можно всегда, главное знать, что, кому и когда говорить. Если в момент подставы, в машине есть пассажиры, то ВСЕГДА надо упоминать их как свидетелей!!!
 

azl

STI-льный
Сен
28
48
Hot_Swap
Да походу именно в ауре, т.к. все жалобы, что мои, что его составляли вместе, хотя там почти шаблонный характер с небольшими нюансами, единственная разница - у него всегда была в свидетелях жена, а меня же тормозили одного, всего 1 раз был с другом, естественно его указал как свидетеля, но толку - ноль.
Конечно, если дойти до МосГорСуда или Конституционного, то понятно, что там всё отменят - только я к тому времени поседею...
 

Zlo-Kli

Новичок
Июн
1
0
А кто что может рассказать про то что,какие признаки должны присутствовать при направлении человека на экспертизу на наркоту? просто недавний случай,заставил задуматься о борзости и правомерны ли действия сотрудников были в отношении меня? В кратце: тормознули,поглядели,одному гайцу непонравился цвет моего лица-зеленый типа!) а я сплю мало последнее время,и цвет соответствующий=))))) ну вообщем так в протоколе и написал мне- изменение цвета кожного покрова))))) ну вообщем в баночку пописал,поприседал,нос поторогал ну как следует все по полной! кто скажет о порядке вообще,что да как и что им говорить нужно!) прост за такое первый раз за 7 лет меня нариком обозвали!=-)))
 

ИгорьТ.

Новичок
Июл
3
0
не осилил.. распечатал :lol: дома погоняю.. начало интересное, спасибо!
 
H

Hot_Swap

Новичок
Сен
1
0

Ой как мне это знакомо))) меня буквально перед самым НГ тормознули на пересечении Дмитровского Шоссе и бетонки, там стационарный блокпост. Дело было в 2 часа ночи, в машине со мной ехал брат, а на заднем сидении 2 сноуборда. Так вот, не смотря мне в глаза, мне сказали что они у меня красные))) Ну да ладно))) Предложили пройти тест. Я согласился, но предупредил, что у брата есть доверенность, и если что-то мне покажется подозрительным, то в ближайшие 2 часа мы поедем в диспансер и я сдам анализы на Био-химию. Далее буду судиться, ибо моя честь мне дороже их погон и плана по АД и УД. Анализы ничего не выявили, и я довольный поехал домой!))) Кстати, насколько мне известно, то на наркоту имеют право проверять либо на стационарном посту, либо в ППМО(передвижной пункт Мед. Освидет.), либо диспансер и только при наркологе. Не бойтесь проявлять голос, главное, что бы были свидетели.
 

Zlo-Kli

Новичок
Июн
1
0
Так то я подписал что на их освидетельствование отказываюсь и согласен только на врача нарколога)
 

Zlo-Kli

Новичок
Июн
1
0
написали еще кучу бумажек вызвали человека с увд,так как я сказал что на своей машине с гайцем в придачу не поеду-пусть безн оплачивают,ну и их чел меня туды-сюды свозил к доктору)
 
H

Hot_Swap

Новичок
Сен
1
0
Принципиальные попались))) Ничего, главное ты отстоял свою правоту, а по поводу потраченного времени отнесись по-философски)) Лучше потерять 2-3 часа на экспертизу, чем 1.5 года без прав или дать взятку крысам. :!:
В следующий раз сам им предлагай поехать на экспертизу! Когда они понимают, что ты этого не боишься, им проще отпустить тебя и поймать другого, чем тратить на тебя свое время.
 

Zlo-Kli

Новичок
Июн
1
0
Во-во!) Я тож такого мнения! Но потерял ровно 2часа 50 минут)))) они как будто спецом еще время тянули...но я им сразу сказал что если время указанное в протоколе перевалит за 3 часа,то мол братцы я вам говорю досвидос!
 
H

Hot_Swap

Новичок
Сен
1
0
Zlo-Kli
Когда ДПС понимают, что ты их не боишься, им становится неинтересно. Они в основном ловят именно лохов и именно за незнание законов.
 

azl

STI-льный
Сен
28
48
Zlo-Kli
Недавно был подобный случай: остановили в ночь то ли на понедельник, то ли на вторник на пересечении Гарибальди с Вавилова. Я тогда подумал, что акция по тонировке, вышел из машины и закрыл двери, показал документы, мне гаец говорит:
-пройдемте в машину, нужно кое-что проверить.
-Проверяйте, что вам нужно я здесь подожду.
-Пройдите в машину! (ОООчень настойчивым голосом!)
Учитывая, что рядом находилось только 2 машины ДПС и примерно сотрудников 5, которые тормозили каждую проезжающую машину, я особо выпендриваться не стал и сел в машину, демонстративно при этом включив диктофон :lol:
после моего отрицательного ответа на вопрос "Употреблял ли я что-то запрещенное сегодня" Мне заявили, что подозревают, что я "нахожусь в состоянии опьянения, какого именно они определить не могут" и предложили проехать в наркологичку для прохождения освидетельствования (и это в 2 часа ночи перед рабочим днем).
На что я им заявил, что у них нет никаких оснований на это.
Тут мне стали придумывать на ходу какие-то статьи из КОАПа, который, как я понял, они и в глаза не видели....
в общем после того, как я им по пунктам разъяснил, что им надо сделать, чтобы законно отвезти меня на мед. освидетельствование, мне предложили просто посветить фонариком в глаза и если "всё нормально - то вы поедете дальше". Через 30 секунд я уже стоял на улице с документами и курил с другом, наблюдая, как бедолаги, которые не знают всех тонкостей закона были вынуждены в 2 часа ночи зарывать свои машины и ехать в больничку, теряя при этом 1-1,5 часа драгоценного сна!!!
А теперь список того, что нужно, чтобы вас законно повезли пописать в баночку:
1. Акт об отстранении от управления ТС, в котором будут указаны мотивированные симптомы, указывающие на то, что вы находитесь в состоянии опьянения, как то: изменение цвета кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, несвязная речь, стоять вы ровно не можете и тд. Причем в этом акте все эти симптомы должны быть подтверждены подписями 2х понятых - которыми, не могут быть напарники ИДПС, составляющего протокол
2. Раньше ещё требовалась распечатка с нормального, сертифицированного алкотестера, но, по-моему, сейчас внесли поправки и теперь любое освидетельствование на состояние опьянения может проводить только врач-нарколог.
 
H

Hot_Swap

Новичок
Сен
1
0
bleh-blah
Отлично отписал!!!
Я добавил основную часть твоего коммента в 1е сообщение как цитату!
 

Zlo-Kli

Новичок
Июн
1
0
Точно! Ну вот теперь я спокоен как удав) Единственное я лоханулся....сильно....на счет того что,понятые даже не смотрели на меня,тупо расписались и уехали по своим делам,просто насколько знаю нужно 3 аргументированных причины,тоесть ну рожа зеленая,речь невнятная и на ногах не стою))) или достаточно лишь тупого подозрения инспектора? хотя да,нет...
 
H

Hot_Swap

Новичок
Сен
1
0
Zlo-Kli
Есть правда, одна вилка в нашем законе, дело в том, что если с алкоголем все ясно по промилле, ТО с наркотой все сложнее.
Дело в том, что у нас нет четкого определения наркотического опьянения. Говоря проще, человек был в Голландии, там покурил, спустя неделю вернулся домой, сдал анализ... и ВЛИП на 1.5 года + учет Нарко диспансере. Так что, "Семь раз отмерь, один отрежь"