Mako
Предвзятый модератор
- Авг
- 9
- 0
:lol: инфракрасный и ультрафиолетовый спектры точно такие же как и тот спектр, что видит человеческий глаз вот и все.. просто глаз не воспринимает таких длин волн, а камеры воспринимаютLOA написал(а):
:lol: инфракрасный и ультрафиолетовый спектры точно такие же как и тот спектр, что видит человеческий глаз вот и все.. просто глаз не воспринимает таких длин волн, а камеры воспринимаютLOA написал(а):ты представляешь , что произойдет с ей при дневном освещении, если она ТОЛЬКО в инфракрасном работает330 написал(а):Да они в инфракрасном спектре видят только,
вопрос в ТОЛЬКО инфрвкрасном спектреMako написал(а)::lol: инфракрасный и ультрафиолетовый спектры точно такие же как и тот спектр, что видит человеческий глаз вот и все.. просто глаз не воспринимает таких длин волн, а камеры воспринимаютLOA написал(а):ты представляешь , что произойдет с ей при дневном освещении, если она ТОЛЬКО в инфракрасном работает330 написал(а):Да они в инфракрасном спектре видят только,
ты все равно не понял?? :lol: в камере стоит светочувствительная матрица, более совершенная, чем сетчатка человеческого глаза, которая не "видит" этот диапазон.. для камеры это абсолютно такой же свет, как для тебя дневной скажем.. или ты путаешь с силой излучения??LOA написал(а):вопрос в ТОЛЬКО инфрвкрасном спектреMako написал(а)::lol: инфракрасный и ультрафиолетовый спектры точно такие же как и тот спектр, что видит человеческий глаз вот и все.. просто глаз не воспринимает таких длин волн, а камеры воспринимаютLOA написал(а):ты представляешь , что произойдет с ей при дневном освещении, если она ТОЛЬКО в инфракрасном работает330 написал(а):Да они в инфракрасном спектре видят только,
дык это было давно и неправда, сейчас все пучком, поляризация и т.п. фокусы рулятLOA написал(а):просто я так понял, что когда камера видит только в инфракрасном - ей днем смотреть трудно будет , потому что видит в инфракрасном только , НЕ в дневном - в дневном не видит
есть камеры - матрицы только для инфракрасного спектра , но они для дня не подходят - вот что сказать хочу
ставишь ИК-фильтр и.. вуаля, опять все видишь :lol: только смысла нет, т.к. есть дневной свет, что глаз сам может уловить и без прибора.. все ж ведь делается, чтоб нашим глазкам ограниченным помочь видеть то, что видят цифровые матрицы и светочувствительная пленка.. короче не парься)) камеры - это не бинокли ночного видения для человека, если так выражаться.. у камеры свой глаз, более совершенныйLOA написал(а):я и сказал про ТОЛЬКО инфракрасный - только в нем видеть невозможно - так как днем нихера не увидишь :
Совет канеш зашибись...А если нет?И половина СТИ клуба без прав гуляет пёхом в фирменных одеждах.Адрес свой что-ли подписал бы где-нить в низу...NRat написал(а):Во-первых, кто видел эти камеры не на мкаде?
Во-вторых, система "поток" может распознать номер до скорости 160кмч...
...не Саш, незнаю как сейчас ,а раньше точно так было,помоему Леху нашего V12 приняли на бмв за превышения и начался развод кто кого на большую меньшую сумму,ну и мент ему сам сказал что типа после 200км\ч камеры не айс и в конце разговоро надеясь на проведенную профилактическую беседу гаец спрашивает : "ну,что ты понял теперь,что надо делать" да сказал,Леха ехать больше 200км\ч гайца заклинило на месте :lol: :lol: :lol:Yustas написал(а):Совет канеш зашибись...А если нет?И половина СТИ клуба без прав гуляет пёхом в фирменных одеждах.Адрес свой что-ли подписал бы где-нить в низу...NRat написал(а):Во-первых, кто видел эти камеры не на мкаде?
Во-вторых, система "поток" может распознать номер до скорости 160кмч...
камеры висят уже почти на всем садовом кольце! сам лично видел, как они работают! следили за машиной от сухаревской до маяковской!Yustas написал(а):Совет канеш зашибись...А если нет?И половина СТИ клуба без прав гуляет пёхом в фирменных одеждах.Адрес свой что-ли подписал бы где-нить в низу...NRat написал(а):Во-первых, кто видел эти камеры не на мкаде?
Во-вторых, система "поток" может распознать номер до скорости 160кмч...
...ага включил ты пару раз на камеру этот,тумблер и приняли тебя с той же статьёй ,что и синии писалки ,что то типа изменения в конструкции световых приборов или как там ну вобщем статья о том,что все должно быть стандартным никаких лишних светодиодов типа синих писалок и вот таких лампочек,на это вы мне конечно напишите,что мол выключил и пусть они доказывают что ты не жираф,но это быстро лечится у нас вон народ знакомый бредел идеей кряколок понаставить и понаставил замаскировали все пару раз крякнули на того кого не надо и у них из 2х машин все это дело быстренько с протокольчиком сняли,хотя ещё раз говорю крякалка там была замаскирована ,что под капотом что тумблер в салоне,но нашли ,а тут уж явно все видно сразу на камере и привед сразу будет...другое дело если аэрозоль вот эта действительно действует там уже можно дурочка включать типа вон смотрите чистые номера, вы же видите,а то что там с вашей камерой не знаю ни разу....Lucifer написал(а):вывел тумблер выключения в салон и все))) велика смекалка русского человека :lol:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?