Большой фотоотчет с комментариями о жизни в Сев.Корее

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
AGGRO
какие великошовинистические? О чем речь? Афган поддерживали всем миром, туда столько техники и сил вкачивалось мировым сообществом. Американцы себя лучше показали? Это при том что сейчас талибан не поддерживается никем. Сомали, Корея, Вьетнам, первый Ирак?
Да наша армия в ужасающем состоянии, научная база, оборонные предприятия в развале, не хватает рабочих рук, молодежь почти отсутствует. Все так. Но некоторые улучшения налицо.
При этом НАТО - это не тот блок начала девяностых, там свернуты военные разработки, сокращается армия, опять же воровство в армии просто невероятное, судя по последним скандалам наши вояки дети по сравнению с американцами в плане попила бюджетных денег.
Сейчас в армию вкачиваются большие деньги. Есть большие шансы что кризис кончется войной.

FILL
Ну твердотопливные БРПЛ для нас новинка. И что? Процесс идет, хорошо или плохо но идет.
Амеры жидкостные реализовать не смогли. В результате самая мощная голова у них около 500 кт, а наша 10 Мт.
 

Rider_777

STI-льный
Мар
29
48
TeMHuK
Ты я смотрю допишешься! Придут ведь за тобой тёмной ночью и ник твой канет в лето... :lol: :wink:
 

AleksShelkovo

Ультраправая группировка Клуба
Июн
8
0
AGGRO написал(а):
красная то армия от моджахедов драпала
Нажмите для раскрытия...
Ты в Афгане служил ? :shock:
Скажу одно , никто от туда не драпал . От туда не спешно вышли . Это слова человек который там служил 7 лет , до последнего дня .
Так говорить не красиво .
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
AGGRO
mopedos
+ многа
 
R

Ramzes

Новичок
Фев
0
0
Молодца мне очень понравился ваш отчет.
 

AleksShelkovo

Ультраправая группировка Клуба
Июн
8
0
TeMHuK
У наших и 50мт была . :lol: Но вроде слишком много получилось .... Её можно было и не запускать , просто шарахнуть на поверхности и все . Всем каюк . :lol:
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
В такую ночь ходят только тёмники

AleksShelkovo
Я про ракеты, а бомбу еще дотащить надо
 

AleksShelkovo

Ультраправая группировка Клуба
Июн
8
0
TeMHuK
Так ты Тёмник ? :lol:
Ну была бы задача , то и 50 мт запустили бы ))) .
У меня батя в РВСН долго служил . Хорошые зимы в Новосибе !
 

skif

Новичок
Авг
1
0
согласен что не драпали и было у нас в Афгане на первом этапе преимущество пока духам стингеры не передали. Испугались наших успехов, быстро прочухали что компания может быстро закончится и понеслось ...
 

IGV_LeGioN

Новичок
Мар
1
0
Sever написал(а):
Нищий и бедный народ, который голодает периодически
Нажмите для раскрытия...
Согласен, добавлю еще - одна из тех немногих стран, кот. выбрала свой путь, отличный от видения США, и которая платит за это. Весь мир против нее, и бедность, это прежде всего заслуга эк. блокады Запада, а не правителей страны.
В европе была такая страна, Румыния (и есть) и такой политик Чеушеско. Он решил вывести бедную страну из долговой ямы в которую ее затащили западные кредиты и поднатужился с выплатой долгов. Естественно страдало население - урезано было потребление и прочее, но долг был выплачен. И после потери контроля над страной Запад инициировал восстание, чтобы свергнуть неугодного правителя. Почти такая же истории с с. Кореей.

По поводу вооружений наших. Армия у нас далеко не самая сильная, уже давно так. Все вооружение практически не обновляется и вышел давно срок годности, изредка мы делаем оборонзаказ небольшой, об этом и трубят по тв, но и только. Больше не экспорт делаем. А счас еще грядет сокращение ядерный вооружения - так это погибель для РФ - обычным оружием мы ни США, ни даже Израиль - не одолеем. Поэтому сокращения ядерного вооружения - на руку США.

По поводу конструкторского потенциала. В советские времена мы делали лучшие ракеты, например SS-18 (РС-20) - эти ракеты сейчас мы режем на деньги США, а это самые мощные из ракет когда либо созданные + они гарантировано поражают цель, там почти сотня боеголовок (боевых и ложных), а мы заменяем их на Тополя, хотя это совсем другой класс.
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
AleksShelkovo
Нечем 50 Мт вытаскивать, да и не за чем. По сути и 10 Мт - это слишком много. Эффект падает пропорционально корню кубическому от расстояния. Поэтому сейчас разделяющиеся головы по 1Мт заявлены. Эффект от шести выше чем от одной на 10 Мт.
Эта информация более-менее точна благодаря СНВ, где все записано и регламентировано.

skif
Бегство-не бегство, но целей не достигли, значит поражение, а вообще интересный взгляд со стороны
интересный взгляд со стороны http://www.inosmi.ru/translation/247462.html
 
A

AGGRO

Новичок
Июн
0
0

Да харе! ))) Они хотя бы все сытые, обутые и на новом оборудовании - против кого? голодных, изможденных дедовщиной слдатиков, умеющих только дачи генералам строить :lol:
мне смешно даже сравнивать нашу боеспосбоность и нАТО...

AleksShelkovo

я да конечно - майор спецназа... :lol:
у моего бати там куча однополчан служила - они то и рассказывали что там творилось, да суть не в этом, вы на цифры посмотрите - 50 000 погибших только по офиц. данным (по неофиц в 3 раза больше) Это что? Успешно проведенная операция по вашему????

skif
Там кстати и без стингеров наши колонны горели как спички...
Потому что тактика была времен ВОВ - артобстрел по площадям итд. а че толку по горам то стрелять? штаты там гораздо более с умом подходят...


вот с этим согласен :lol:
 
Т

типа гость

Новичок
Мар
0
0
TeMHuK

про кризис и войну...

имхо войну никто не потянет. в самом лучшем случае для себя США сможет завязать кучу локальных конфликтов по всему миру. втягиваться в них нет никакого смысла и даже ошибочно. (для России). выставят врагом №1 и поднимут себя. пусть уж лучше с китаем бьются за влияние. а нам останется победитель.
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
IGV_LeGioN
Там восемь тонн забрасываемой массы, в том числе теплоизоляция и ложные цели. Откуда сотни голов?
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15a18m/15a18m.shtml

И кто их режет? Насколько я помню, могу конечно ошибаться, в последнем соглашении речь идет о сокращении тактического запаса.
А это артиллерийские снаряды и мины прежде всего. То есть "грязные" боеприпасы
 

IGV_LeGioN

Новичок
Мар
1
0
TeMHuK
http://en.wikipedia.org/wiki/SS-18
Полсотни боеголовок на одной ракете (10 наст + 40 фальшь)
Есть и на русском статья там же.
По поводу сокращения...
Так есть же другие договоренности, еще с начала 90-х. Америкосы не дураки, как раз стратегический запас помогают сокращать..
А тактический класс ракет (несколько тысяч км дальность) у нас вообще уничтожен целиком!!!!!! Еще в советские времена, и тоже, по договоренности с США.

А последнее соглашение.. Начинают с малого.. а подумайте - США заявили что нанесут упреждающий ядерный удар и по неядерной стране.. А мы если сократим те же самые арт снаряды то как мы будем такой удар наносить.. Тоже не айс..
 

AleksShelkovo

Ультраправая группировка Клуба
Июн
8
0
AGGRO написал(а):
50 000 погибших только по офиц. данным
Нажмите для раскрытия...
Ерунда .
Общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезни, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) Советских Вооруженных Сил (вместе с пограничными и внутренними войсками) составили 15051 чел. [ 680 ] При этом органы управления, соединения и части Советской Армии потеряли 14427 чел. [ 681 ], подразделения КГБ - 576 чел., формирования МВД СССР 28 чел., другие министерства и ведомства (Госкино, Гостелерадио, Министерство строительства и др.) - 20 чел. (таблица 213).

За весь период войны в Афганистане пропало без вести и оказалось в плену 417 военнослужащих, из которых в ходе войны и в послевоенное время освобождены и вернулись на Родину 130 чел. По состоянию на 1 января 1999 г. оставалось в числе не вернувшихся из плена и не разысканных - 287 чел. (в таблице показаны в числе безвозвратных потерь).
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
AGGRO
Голодно, холодно, но сдвиги есть. У меня не сказать что много, но достаточно лично и опосредованно знакомых людей которые послужили и повоевали в различное время. Многие говорят что в последнее время становится лучше.
И выводов по поводу того кто кого я бы не делал. Израиль сунулся в Ливан и обломал зубы. Ливан. Это даже не грузия! Та м самыми серьезными системами были советские ПТУРы в экспортных модификациях. США в Ираке потерял кучу "самых мегасильных в мире танков" от старичка РПГ-7. Это при том, что Иракская армия практически сдалась без боя.
Да и не будет назменого конфликта между нашими странами пока не придумано действенное средство против ядренбатонов
 

AleksShelkovo

Ультраправая группировка Клуба
Июн
8
0
Все хватит .
Тема про Сев.Корею .
Ща забаню нах ! odstol:
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
IGV_LeGioN
Не хочу говорить грубо, но скоро придется.
Р-36м у нас модифицированы до Р-36м2
Ложные цели НИКТО и НИКОГДА не относит к головам. Голова (ГБЧ) - это головная боевая часть. Так можно надувные танки-муляжи начать к бронетанковой технике относить.


РСМД, СНВ-1, СНВ-2 есть еще что-то?

А-а-а-ааа, держите меня семеро! Несколько тысяч км тактические баллистические ракеты? Ахренеть! Сколько в мире стран способных изготовить такую ракету? Это же стратеги, причем скажем в отличие от американских, у наших подводных лодок ограничения на место запуска нет. Из любой точки земного шара достанут, хоть с баз стрелять, хоть из антарктиды.
Теперь дальше по тексту. О чем нам говорит РСМД? "7 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности." Т.е ракеты меньшей дальности (это официальное название) никто не запрещал. Тот же Искандер. Хотя ОКУ еще будут долго Ельцину поминать будут.

И по кому мы будем из пушки палить? Там максимальная дальность приминения такого боеприпаса километров двадцать. Мощность соответствующая, выброс радиоактивной грязи огромный.
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Кстати, для фанатов технологического совершенства Америки, подскажите плиз примерные сроки когда Америка сама научится делать танковые стволы и перестанет закупать их у германии?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация