RAGGA
Новичок
- Ноя
- 0
- 0
я за!
я за!Гнусность и подлость?)))С волками жить- по-волчьи выть. Подло это увидеть (грубо для примера),как бабуля из магаза батон хлеба выносит,потому что ей есть нечего, и доложить об этом охране,кассиру,кому угодно.Вот это подло. А наказать персонажа,который чхать хотел на все и вся вокруг,с полным неуважение относящегося к окружающим и творящего че ему заблагорассудится,потому что он так захотел.По отношению к нему это будет подло и гнусно?да вообще ниразу.
+500. Не сирот же за воровство сдавать, а быдло, за то, что они быдлят.Гнусность и подлость?)))С волками жить- по-волчьи выть. Подло это увидеть (грубо для примера),как бабуля из магаза батон хлеба выносит,потому что ей есть нечего, и доложить об этом охране,кассиру,кому угодно.Вот это подло. А наказать персонажа,который чхать хотел на все и вся вокруг,с полным неуважение относящегося к окружающим и творящего че ему заблагорассудится,потому что он так захотел.По отношению к нему это будет подло и гнусно?да вообще ниразу.
Я не говорил, что меня не волнует одна спасенная жизнь, вполне себе волнует. Так что не надо додумывать то, чего я не говорил. Или ты считаешь, что ты одну спасешь ? Готов послушать, как твой видеорегистратор материализует гаишника, который погонится за ним и остановит правонарушителя.У тебя еще и память рыбы, свои же слова не помнишь:"если ты думаешь, что спасешь миллионы - залив видео какого-то правонарушения, которое было вполне безопасно для всех - то наивность и глупость твоя не знает границ." вопрос о безграничной глупости остается открытым...
ну вообще это отдельная дискуссия, зависит от многих факторов. С каким умыслом это было сделано в первую очередь. Если человеку просто завидно, что кто-то пробку объезжает - то это зависть.не, христианам только лучше будет, инфа 100% =) Сам бы стучал на тех, кто у меня во дворе на газонах паркуется, мне только лень)
ну началось в колхозе утро..))) при соответствующей политической воле подогнать законодательство не проблема.. Внести изменения в КоАП и все доказуемо!человек максимум штраф увидит через месяц за это, может быть даже заплатит. Камеры прав не лишают, а уж чужие видео - тем более. Да и доказать что там сидел именно владелец автомобиля - тоже вопрос.
Но в карму своими методами вы себе нагадите(а по христианской религии вас так вообще ждет Ад), если конечно верите в это. Ну а в целом стукачей никто не любит.
тут выше писали: ну а если сосед дядя вася с бумажными номерами твоими(как тут писали выше) где-нибудь заснимет, как на "твоей" машине он едет где-то по встречке ? Вот и хапнешь всех прелестей стукачества, которых ты раньше не замечал. А это лишь один из негативных моментов, кроме того, что люди только еще более злыми станут на дорогах.ну началось в колхозе утро..))) при соответствующей политической воле подогнать законодательство не проблема.. Внести изменения в КоАП и все доказуемо!
Боятся "стукачества" те, кто сам нарушает! Мне вот лично пох.. Я сам стучать не буду, но если кто то поручит какого нибудь оленя, который создает помехи, а то и угрозу для жизни других людей, осуждать не буду!
Мой пример с Германией.. Останови или подрежь я того деда, на меня точно бы стуканули.. И потом бы нашли, причем, на столько быстро, что я даже и 100 км не проехал бы..
это не небылица, это возможный расклад на будущее. Небылицой называет то, что "не было", т.е. не было в прошлом, а не в будущем.Мой пример гораздо более часто встречающийся, чем небылица про соседа дядю Васю с бумажными номерами))))
если ты думаешь, что спасешь миллионы - залив видео какого-то правонарушения, которое было вполне безопасно для всех - то наивность и глупость твоя не знает границ. Человек заплатит штраф и будет ездить дальше. Если вообще станет платить. Я вот уже больше десятка штрафов за скорость заплатил, меня это не останавливает ездить быстрее, и других не остановит, кто идет на более сильные правонарушения.
Кстати тут на память пришел еще один частый случай на дорогах. Бывает так, что дорога многополосная, крайние левые прямо, а правая - на поворот(например там либо стрелка горит, либо горит чаще, чем прямо) и прямо. Но прямо часто пробка(или светофор долгий) и поэтому много народу стоит, некоторые едут по правой полосе, но потом вклиняться назад уже не могут, выезжают чуть дальше стоп-линии светофора и встают на полосы слева, но уже фактически за пределами светофора и на перекрестке. По ПДД за это следует штрафовать, но ведь они другим дают возможность выехать, кто едет направо. Если народ начнет стучать, то те, кто едет справа, они так и будут оставаться в правом ряду, дожидаясь, пока и им загорится зеленый, а не выезжать как раньше в левые ряды после стоп-линии. Фактически правило никто не нарушает теперь, но и сказать, что стало лучше - тоже нельзя, особенно тем, кто собирался на поворот и вынуждены ждать, пока загорится зеленый для движения прямо.
Лично мое мнение
Если человек (на месте которого может оказаться каждый) по редкому стечению обстоятельств опаздывает и лишняя минута пути может ему обойтись куда дороже любого штрафа, и он, пропустив на "пешеходном" светофоре людей, вынужден поехать, не дождавшись вместе со всеми зеленого, - это как? "полное неуважение к окружающим"? "да вообще ниразу!".Или он что, поясните, - чуть не убил кого-то своими действиями? А кто-то из тех, кто остался стоять в ожидании зеленого, возьмет и выложит потом видео: " Как так, он же меня не уважает, за говно считает, дай-ка и я ему подосру мальца..." Да, тот нарушитель - не бабуля из булочной, у него, конечно, найдутся бабки на штраф, раз уж на машину нашлись. Вот только "С волками жить- по-волчьи выть" - здесь не совсем в кассу, ибо "завывание" такое как-то больше по-шакальи звучит... )Гнусность и подлость?)))С волками жить- по-волчьи выть. Подло это увидеть (грубо для примера),как бабуля из магаза батон хлеба выносит,потому что ей есть нечего, и доложить об этом охране,кассиру,кому угодно.Вот это подло. А наказать персонажа,который чхать хотел на все и вся вокруг,с полным неуважение относящегося к окружающим и творящего че ему заблагорассудится,потому что он так захотел.По отношению к нему это будет подло и гнусно?да вообще ниразу.
Если человек (на месте которого может оказаться каждый) по редкому стечению обстоятельств опаздывает и лишняя минута пути может ему обойтись куда дороже любого штрафа, и он, пропустив на "пешеходном" светофоре людей, вынужден поехать, не дождавшись вместе со всеми зеленого, - это как? "полное неуважение к окружающим"? "да вообще ниразу!".Или он что, поясните, - чуть не убил кого-то своими действиями? QUOTE]
Солнце напекло штоле?
Человек, который поехал, не дождавшись зеленого (читай на красный), какбе мало того, что полное неуважение к окружающим демонстрирует. Это еще и реальная угроза жизни остальных участников движения, которые в это время едут на зеленый.
В данный конкретный момент - никак, но за езду по встречке этого упыря лишат прав чуть позже, а значит годик он никому не опасен на дороге. Услышав о таких лишениях другие задумаются, а стоит ли так ездить, ведь тут спалить может уже любой в соседней машине.Я не говорил, что меня не волнует одна спасенная жизнь, вполне себе волнует. Так что не надо додумывать то, чего я не говорил. Или ты считаешь, что ты одну спасешь ? Готов послушать, как твой видеорегистратор материализует гаишника, который погонится за ним и остановит правонарушителя.
Правильная фраза написана в тексте:"по редкому стечению обстоятельств".Это опять крайность.Прям таки каждый второй в роддом несется))Если человек (на месте которого может оказаться каждый) по редкому стечению обстоятельств опаздывает и лишняя минута пути может ему обойтись куда дороже любого штрафа, и он, пропустив на "пешеходном" светофоре людей, вынужден поехать, не дождавшись вместе со всеми зеленого, - это как? "полное неуважение к окружающим"? "да вообще ниразу!".Или он что, поясните, - чуть не убил кого-то своими действиями? А кто-то из тех, кто остался стоять в ожидании зеленого, возьмет и выложит потом видео: " Как так, он же меня не уважает, за говно считает, дай-ка и я ему подосру мальца..." Да, тот нарушитель - не бабуля из булочной, у него, конечно, найдутся бабки на штраф, раз уж на машину нашлись. Вот только "С волками жить- по-волчьи выть" - здесь не совсем в кассу, ибо "завывание" такое как-то больше по-шакальи звучит... )Гнусность и подлость?)))С волками жить- по-волчьи выть. Подло это увидеть (грубо для примера),как бабуля из магаза батон хлеба выносит,потому что ей есть нечего, и доложить об этом охране,кассиру,кому угодно.Вот это подло. А наказать персонажа,который чхать хотел на все и вся вокруг,с полным неуважение относящегося к окружающим и творящего че ему заблагорассудится,потому что он так захотел.По отношению к нему это будет подло и гнусно?да вообще ниразу.
Кстати, насчёт бабуль, - а почему, интересно, именно бабули (как никто другой) всё норовят перейти дорогу либо в неположенном месте, либо на красный, будто они больше всех куда-то опаздывают, и у них при этом дюжина жизней в запасе? )))
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?