89099059999
Субарист
- Фев
- 1
- 18
а сколько ест двушка на 100 км?
У меня вырик ест при спокойной езде 12 -13 литров, если давить, то 15-17)) Хотя, конечно как ездить, у меня друг на фокусе 2.0 умудряется топить так, что у него расход 16-18, машина у него исправна))12-15л на 100км
У меня вырик ест при спокойной езде 12 -13 литров, если давить, то 15-17)) Хотя, конечно как ездить, у меня друг на фокусе 2.0 умудряется топить так, что у него расход 16-18, машина у него исправна))
Тогда на газовое оборудование пере делать имеет смысл.почему скоро???!!! 207го всегда хочется))) не хочеться по косярю на сто км разоряться на бензин((( так как пробеги большие по 80-100 км в год)
Во-во, к тому я и клонил. Разницы в расходе не шибко много, а разница в том , как едет -пропасть. Проходили это уже в сравнении неедущищих атмо, турбовых гонок и огромных v8. Я так же купил рэнглер пару лет назад с 2.4 вместо 4.0. Вроде не глупый был уже. А что в итоге? 2.4 жрет 16 литров и не едет вообще, а 4.0 жрет 20 и еще как едет! Я уже молчу о ресурсе и неприхотливости последнего. Но, как говорит Леонид Каневский , это уже совсем другая история...У меня вырик ест при спокойной езде 12 -13 литров, если давить, то 15-17)) Хотя, конечно как ездить, у меня друг на фокусе 2.0 умудряется топить так, что у него расход 16-18, машина у него исправна))
куда такие диски большие? они тяжеленные со сти форя. атмо и так не едет а с такими тапками еще хуже
16" для атмосферки - самое то. Как с точки зрения динамики (разгон/торможение), так и по расходу топлива. А если ещё резину подобрать по весу, то вообще будет хорошо.диски небольшие, 17 это что много???
16" для атмосферки - самое то. Как с точки зрения динамики (разгон/торможение), так и по расходу топлива. А если ещё резину подобрать по весу, то вообще будет хорошо.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?