думается, наоборот лучше с детства заниматься. Веса никакие, ущерба минимум, зато рефлексы на подкорку. Куда хуже, если дяди уже по 90+ кило пытаются спортсменов изображать. Там даже через руку прилетает ощутимо.
Вот готов лично пожать руку. Правильное мышление. Для всего есть возраст. Я, тренируя борцов, всегда даю бороться до конца, пусть с мелкими повреждениями, но до конца... при этом не нарушая идею борьбы. Разбить нос, сломать ухо - фигня, вопрос как где и почему.
Разве? Да и в целом, разве нормально такое? Т.е. не в принципе спорта, а в принципе того, что это - дети!
Ну если родителей устраивало это то почему нет.
Эка у нас двойные стандарты. Даже тройные. Ювенальную юстицию нам уже вкорячили законодательно и одновременно с этим эдакое суждение ... К сожалению родители сами порой не понимают последствий.
я про пораньше, чем тринадцать имел в виду. Когда в школе занимался, на клубных встречах шкеты лет по 10-11 просто в таком размене рубились, все красные как раки, а нормально приложить друг другу не могут. Вот из такого возраста, при благополучных данных и умном тренере, в чемпы и выходят, думаю.
Немного с Субырьком не соглашусь. Заниматься боксом нужно с детства ,да любым вообще спортом, просто вопрос в том по какой методике, конечно детей нельзя ставить в спаринги, но приучить ребенка к дисциплине, труду, тренировать технику , координацию, офп, и к 14-15 годам такой спортсмен будет лучший в боксе с большим потенциалом, а тут уже самый сложный возраст, если не бросит, будет профессиональным бойцом...
Тут надо понимать какую цель ставят родители перед ребенком, конечно в 7-10 лет получать по голове это очень рано, да и в 14-15 учавствовать в серьезных спаррингах рано. И если это чисто для здоровья то спарринги эти все вообще не нужны но если это для достижения целей то тут все понятно...
А ты с чего взял что это его люди? Я не защищаю но просто так быстро все выводы сделали. А что было никто толком и не знает.
